當(dāng)前位置:中美貿(mào)易網(wǎng) > 技術(shù)中心 > 所有分類(lèi)
這段時(shí)間,新能源汽車(chē)的熱度持續(xù)高漲,不管市場(chǎng)行為如何,等待多年的市場(chǎng)預(yù)期,現(xiàn)在終于見(jiàn)到了一定程度的完善,外資的特斯拉汽車(chē)入華,暫且不論這款車(chē)型能夠在華完成者自己的銷(xiāo)售目標(biāo),有一點(diǎn)確認(rèn),自己如果再不努力,我們談?wù)撘丫玫?ldquo;彎道超車(chē)”就成為“紙上談兵”了。
車(chē)展看趨勢(shì):汽車(chē)互聯(lián)比電動(dòng)車(chē)更受關(guān)注
據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道,與往年各類(lèi)大膽的新概念車(chē)型站在鎂光燈下不同,今年日內(nèi)瓦車(chē)展上較重要的概念是汽車(chē)互聯(lián)。戴姆勒對(duì)汽車(chē)互聯(lián)發(fā)表了很多看法,大眾也對(duì)數(shù)字化技術(shù)談的很多。對(duì)于西安電動(dòng)平車(chē)們來(lái)說(shuō),他們不打算僅把汽車(chē)制造成帶輪子的智能機(jī)。
紛紛談起汽車(chē)互聯(lián)
在日內(nèi)瓦車(chē)展上,戴姆勒總裁蔡澈本來(lái)有很多主題可以談,比如其即將上市的銷(xiāo)量主力新C級(jí),緊湊型SUV車(chē)型GLA或者將于秋季上市的S級(jí)Coupe等。不過(guò)在開(kāi)展前夜的會(huì)上,蔡澈很少提及將要參展的車(chē)型,而是大談特談奔馳的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)——一項(xiàng)被該公司命名為“MercedesMe”的業(yè)務(wù)。
蔡澈的愿景是將來(lái)汽車(chē)能夠無(wú)縫使用云端提供的服務(wù)。在未來(lái),通過(guò)戴姆勒提供的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)接口,不僅能夠使用汽車(chē)共享服務(wù)或打的,還能定位汽車(chē)以及預(yù)約保養(yǎng)和進(jìn)行汽車(chē)租賃。在提及西安蓄電池電動(dòng)平車(chē)的數(shù)字化業(yè)務(wù)上,蔡澈不是一的一個(gè)。很多汽車(chē)生產(chǎn)商都在考慮怎么使智能手機(jī)與汽車(chē)進(jìn)行更好的連接,以便吸引年輕消費(fèi)者。
在大眾總裁文德恩看來(lái),越來(lái)越嚴(yán)峻的汽車(chē)尾氣排放規(guī)則以及汽車(chē)數(shù)字化方面的進(jìn)步將推動(dòng)行業(yè)發(fā)展,“這將是汽車(chē)較為激烈的變革之一”,他說(shuō)道。用戶們希望汽車(chē)能夠更快改變,“汽車(chē)行業(yè)也需要考慮這個(gè)需求”,文德恩說(shuō)道,“是否要把原來(lái)7-8年的汽車(chē)周期明顯縮短”。
看到自媒體上已經(jīng)開(kāi)始有特斯拉汽車(chē)的用戶曬車(chē)照了,凡事都有個(gè)比照,急切等著哪家無(wú)軌電動(dòng)平車(chē)制造商也把自己新能源家底抖出來(lái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),這個(gè)時(shí)候媒體報(bào)道北汽新能源股份將于3月份掛牌,主打電動(dòng)車(chē)。
不過(guò),把智能手機(jī)與汽車(chē)更緊密地連接起來(lái)的愿望也會(huì)導(dǎo)致新的問(wèn)題。智能手機(jī)的進(jìn)步速度比汽車(chē)快多了,人們換手機(jī)比換汽車(chē)更頻繁。那么汽車(chē)該怎么跟上這個(gè)步伐呢?
軟件更新與通用硬件平臺(tái)
車(chē)企們紛紛為如何使汽車(chē)跟上網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的步伐而絞盡腦汁。奔馳給出的方案是提供一個(gè)相對(duì)超前的硬件平臺(tái),然后通過(guò)對(duì)軟件的升級(jí)來(lái)匹配新技術(shù)的發(fā)展。而大眾的解決方案是模塊化造車(chē),不斷更新相關(guān)模塊來(lái)追趕潮流。
在日內(nèi)瓦車(chē)展上,除了展出Aygo等新車(chē)之外,豐田也未在汽車(chē)互聯(lián)方面落后。“我們的汽車(chē)聯(lián)網(wǎng)服務(wù)必須付費(fèi)”,豐田的一位員工說(shuō)道。其提供的多媒體娛樂(lè)導(dǎo)航系統(tǒng)徐璈多加上千歐元,而把智能機(jī)與汽車(chē)連接在一起的服務(wù),也需要多付出500歐元左右的代價(jià)。與奔馳奧迪寶馬等公司進(jìn)行獨(dú)自規(guī)劃不同,豐田打算與google和蘋(píng)果合作,直接把其智能機(jī)操作系統(tǒng)內(nèi)置到汽車(chē)當(dāng)中。
值得一提的是寶馬,在這次車(chē)展上,該公司并未在汽車(chē)互聯(lián)方面有明顯動(dòng)作,而是把注意力主要集中到其展出的新車(chē)型上。關(guān)于汽車(chē)互聯(lián)方面,寶馬CEO萊特霍夫三年前已經(jīng)把其視為中心工作之一,且在去年的法蘭克福車(chē)展上說(shuō)了很多關(guān)于汽車(chē)互聯(lián)網(wǎng)以及汽車(chē)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方面的理念,并通過(guò)寶馬i3進(jìn)行了展示。
當(dāng)然,論及要打造膠輪電動(dòng)平車(chē)從價(jià)位上來(lái)講,未曾加價(jià)的七十余萬(wàn)的價(jià)位,仍然讓眾多的自主汽車(chē)品望而卻步,從報(bào)道信息來(lái)看,北汽新能源股份產(chǎn)品規(guī)格在純電動(dòng)續(xù)駛里程200公里,2015年主打的B級(jí)車(chē)和C級(jí)車(chē),此后會(huì)逐步延長(zhǎng)至300公里和400公里的續(xù)駛能力,今年北汽新能源的銷(xiāo)售目標(biāo)是2萬(wàn)輛。商業(yè)模式?jīng)]有看出太多端倪,和眾多新能源制造商一樣,將自身的產(chǎn)品和一些比較時(shí)髦的互聯(lián)網(wǎng)名詞聯(lián)合在一起,利潤(rùn)“云服務(wù)”、“車(chē)聯(lián)網(wǎng)”、“與手機(jī)等電子消費(fèi)品連接”等,并且區(qū)分了三個(gè)不同群體的客戶,包括“個(gè)人用戶”、“出租車(chē)用戶”、“公司用戶”,同時(shí)提到了有可能的產(chǎn)品租賃服務(wù)。
電動(dòng)車(chē)還是混合動(dòng)力
與前幾次車(chē)展相比,純電動(dòng)車(chē)概念在日內(nèi)瓦上似乎被冷落了許多,沒(méi)有車(chē)企在這方面走的太遠(yuǎn)。相比之下,車(chē)企們似乎更為看好兼具燃油經(jīng)濟(jì)性和性?xún)r(jià)比及使用便利性的插電式混合動(dòng)力。在這次車(chē)展上,大眾帶來(lái)了配備奧迪A3e-tron動(dòng)力的高爾夫GTE,福特也帶來(lái)了混動(dòng)版蒙迪歐。
當(dāng)然也有例外,比如位于列支敦士登的NanoFlowcell公司便推出了一款可單次充電使用600公里的純電動(dòng)概念車(chē)。如果與大熱的汽車(chē)互聯(lián)概念相比,則不管是純電動(dòng)車(chē)還是混合動(dòng)力,都已經(jīng)不是車(chē)企較為優(yōu)先選擇的對(duì)象。未來(lái)汽車(chē)將怎么連接起來(lái),將提供那些服務(wù),目前說(shuō)起來(lái)還為時(shí)尚早,或許到今年秋舉行的巴黎車(chē)展上,我們可以看得更清楚一些。
此前多次思考談到特斯拉汽車(chē)的成敗,其中比較明顯的一條是,其善于營(yíng)銷(xiāo)的商業(yè)模式,以及其傳奇的創(chuàng)始人履歷,成就了其今天的業(yè)績(jī),很多人都坦然,或許艾倫穆斯科在技術(shù)上無(wú)法編寫(xiě)控制代碼、無(wú)法設(shè)計(jì)構(gòu)架等技術(shù)細(xì)節(jié),況且特斯拉汽車(chē)并不是艾倫穆斯科創(chuàng)始,但是其營(yíng)銷(xiāo)能力恰恰和新能源汽車(chē)結(jié)合在一起成就了這個(gè)企業(yè)。
從上面的報(bào)道信息對(duì)于整個(gè)產(chǎn)品的定位、包括商業(yè)模式等方面,只能觀大概,后續(xù)的細(xì)節(jié)性問(wèn)題可能還有待觀察,作為自主汽車(chē)企業(yè),特別是剛起步的自主汽車(chē)企業(yè)來(lái)講,能夠主動(dòng)站起來(lái)挑戰(zhàn)炙手可熱的特斯拉汽車(chē)企業(yè),應(yīng)該對(duì)其勇氣給予嘉獎(jiǎng)。
當(dāng)然更多的是路漫漫其修遠(yuǎn),能夠在今年實(shí)現(xiàn)兩萬(wàn)輛的銷(xiāo)量,以及能否給予現(xiàn)有的新能源汽車(chē)市場(chǎng)一個(gè)沖擊,都有帶進(jìn)一步觀察,僅就目前的條件而言,有三道坎繼續(xù)其努力躍過(guò)。
營(yíng)銷(xiāo)如何定位?
中國(guó)不缺新能源汽車(chē)制造商,這個(gè)國(guó)內(nèi)上更不缺少新能源汽車(chē)制造商,事實(shí)上,筆者更認(rèn)為所謂的“新能源汽車(chē)”的名詞概念都有問(wèn)題,因?yàn)闊o(wú)論是使用的電能,或者電動(dòng)車(chē),都是百年前的產(chǎn)物,一點(diǎn)都不“新”,名詞創(chuàng)始人之所以將這個(gè)百年舊事物命名為“新”,更多地應(yīng)該是期待其能夠給予當(dāng)下的一個(gè)全新的改變。
事實(shí)上,任何一個(gè)人或者一個(gè)企業(yè)想要打造自己的電動(dòng)車(chē)企業(yè)來(lái)與之抗衡,所有人都需要都會(huì)首先懷疑其針對(duì)電動(dòng)車(chē)營(yíng)銷(xiāo)運(yùn)營(yíng)能力?當(dāng)然,北汽新能源股份也不例外。
我們看到了一汽紅旗打造的車(chē)輛的困境、看到了奇瑞觀致打造中品遇到的瓶頸,事實(shí)上,新能源汽車(chē)的營(yíng)銷(xiāo)模式仍然面臨同樣的境況,這些境況或許是其較大的瓶頸。