秦東陵特大盜墓案又給我國野外文物保護(hù)留下了遺憾。隨著我國不斷的發(fā)展安防技術(shù)、政府加大投資力度，文物保護(hù)之路又為何重蹈覆轍?目前我國安防行業(yè)對于文保方面主要靠震動傳感和紅外檢測方法，利用高科技周界防范的方法可有效遏制率的上升。據(jù)不統(tǒng)計，全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位2351處，防盜達(dá)標(biāo)不足30%;世界文化遺產(chǎn)38處，省級文物保護(hù)單位8831處，

市縣級文物保護(hù)單位約6萬處，博物館2400余座，即使是國家重點(diǎn)博物館防盜設(shè)備達(dá)標(biāo)也只有50%。在中國，大多古文物散布在遠(yuǎn)離市鎮(zhèn)的曠野中，點(diǎn)多、線長、面廣、范圍大，保護(hù)難度大，盜墓現(xiàn)象很普遍。用“人防”的手段來防止盜墓，并不現(xiàn)實(shí)。只有借助高科技手段，才能有效地實(shí)施保護(hù)。

隨著監(jiān)控領(lǐng)域的不斷發(fā)展與提高，目前文博保護(hù)主要采取紅外監(jiān)控、智能監(jiān)控、震動傳感監(jiān)測技術(shù)及周界防護(hù)等手段整合來實(shí)施技防。的方法之一是采用微地震監(jiān)測技術(shù)，通過建立微震動監(jiān)測網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)對田野文物防盜掘保護(hù)的實(shí)時監(jiān)控。該方法通過對地下半空間介質(zhì)內(nèi)地震信號的采集、傳輸、處理和識別，實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)區(qū)域內(nèi)地下挖掘、爆破盜掘等活動的實(shí)時監(jiān)控和報警。利用對盜墓時產(chǎn)生的微震動信號的監(jiān)測，是古墓等田野文物防盜保護(hù)的較為有效的技術(shù)途徑，彌補(bǔ)了現(xiàn)今安防技術(shù)對于地下活動監(jiān)控的不足。除常規(guī)的視頻監(jiān)控及傳感技術(shù)外，音頻監(jiān)控也納入到監(jiān)控行列，通過采集聲音聯(lián)網(wǎng)報警的方法保護(hù)田野文物也是時代發(fā)展的必然結(jié)果。它利用集群、地下拾音、聲控報警的功能，使聲音探測成為報警監(jiān)控的重要手段。熱成像監(jiān)控技術(shù)是目前針對野外監(jiān)控興起的新技術(shù)。紅外熱成像裝置是被動接受目標(biāo)自身的熱輻射，人體和車輛的溫度及紅外輻射一般都遠(yuǎn)大于草木的溫度及紅外輻射，因此不易被發(fā)現(xiàn)，也不容易產(chǎn)生錯誤判斷。熱成像監(jiān)控應(yīng)用在周界入侵或遠(yuǎn)距離監(jiān)控是十分理想的監(jiān)控方法，其效率大大高于人工巡查?！笆濉逼陂g，全國逐步推廣一種技術(shù)防范系統(tǒng)——音頻監(jiān)控、傳感技術(shù)與智能監(jiān)控相結(jié)合的方法，通過系統(tǒng)對已經(jīng)勘定的文物遺址進(jìn)行全天候監(jiān)控，解決了單靠人力而導(dǎo)致的防控真空期問題。

由于我國的古文物分散全國各地，野外古文物保護(hù)實(shí)施難度較大，但是保護(hù)古文物是當(dāng)下必須解決的問題。中國田野文物保護(hù)體制目前多數(shù)仍處于人防階段，缺乏科技含量，幾個人的文管所管理數(shù)十平方公里面積的大遺址現(xiàn)狀早已不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要。以秦東陵為例，整個陵園面積達(dá)24平方公里。建立一種針對田野文物保護(hù)的長效機(jī)制，才是政府及相關(guān)部門當(dāng)下應(yīng)當(dāng)考慮的問題。我們不可以跟著盜墓者的步伐“保護(hù)”文物，政府必須在投入更多的資金搭建監(jiān)控管理平臺，同時司法機(jī)關(guān)加大文物盜竊的打擊力度，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)懲不貸。

來源：慧聰安防網(wǎng)