材料是战略性新兴产业的发展基石，我国在这个领域发展现状如何?11日,在常州大学建校40周年发展大会举行的院士论坛上，院士、国家纳米科学中心科学家解思深，在接受科技日报记者采访时认为，“近年来，尽管我国材料取得了一系列新的发展。但从总体来看，在基础研究与应用上没有重大的突破，尤其是缺乏原创重大发展。目前与发达国家相比，在中材料上仍有着很大的差距，仍不能满足国家和重点产业的需求。”

常州大学材料学院副院长魏伟告诉记者，目前，造成我国在电子、航空、能源等领域中材料与发达国家的差距，是由多方面因素所造成的。过去，我们在材料的基础与应用研究方面，已经做了许多工作，但没有坚持做到底，致使基础理论与应用研究没有大的突破，最令人伤心的是，有一些给国外做了铺垫。

“材料领域基础研究与应用，是一个系统性的科学研究过程。因此，不是仅靠单一的基本原理研究和重视基本的算法，就能一下子取得原创性突破的。基础研究做得扎实，做得新，对应用有促进。如果做得一般，自然就没有促进。从造成问题来说，关键是一些政府机构、科研机构和生产企业，注重眼前利益，忽视长期稳定的投入，缺乏长远的坚持，许多关键研究出现‘断奶’现象，致使有一些研究与应用‘难’以做下去，半途而废。”解思深说。

专家介绍，材料投入大、风险大，无论基础研究与应用技术问题，需求多学科配合解决。拿集成电路产业来说，这么多年，国家和地方投入也不少，但集成电路很多芯片仍依赖进口，仅去年进口芯片花费超过2600亿美元。其中，微电子用加工用超纯化学品自我供给仅占总需求的10%左右，已难以支撑我国战略性新兴产业和行业自身发展。

“我们在产业发展上，往往是‘一哄而上’。10多年前，光伏起步时，一些地方政府和企业不切实际，盲目上项目。近年来，石墨烯同样是如此，到处建基地，建工厂，上生产线，忽视对基础关键材料、设备等重要方面的研究，致使产业链不完整，产品低端化，同质化非常严重。”魏伟说。

如何突破？在常州大学校长陈群看来，我国亟待以材料支撑产业变革。因此，加快发展材料产业非常重要。尤其在特种金属功能材料、金属结构材料、高分子材料、新型无机非金属材料、高性能复合材料及其他前沿材料领域，应用需求巨大，高校要坚定不移贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，因势而谋、应势而动、顺势而为，在材料行业的发展和变革中有所作为，要主动承担起为材料发展提供前沿性技术攻关、优秀人才、基础与应用研究支持的历史使命。

同时，要通过推进产教融合，深化校地合作、校企合作方式，加快高层次人才的培养，聚焦关键环节、突出改革创新、强化动力机制，充分挖掘材料行业发展的优势和特色，萃取理论、形成体系、指导实践，努力产出一批服务地方、服务行业的标志性成果。

魏伟介绍，我国在材料研究与应用，一方面在国际上起步晚，特别是一些关键核心技术，是制约整个产业发展的“瓶颈”；另一方面，国外对中国长期关键技术、关键材料和关键装备，造成在一些核心技术方面的差距越来越大。只有依靠自己力量，来实现赶超。因此，常州大学针对我国材料产业的发展现状，以产业需求和社会服务为导向，以创新管理为抓手，加大科研平台与协同创新体系建设，全面推行“顶天立地”有效科研。目前，与国内50余家大型石油石化企业和38个县区级以上政府建立了全面合作关系，与企业共建省级工程技术中心18个、校企联合研发中心36个、产学研基地325个、校企联盟369个。

“我们在材料研究上，始终把有机高分子材料、新型能源材料、高性能材料、高性能复合材料，作为主攻方向，已在基础理论与应用研究方面取得了一批突破性成果，对于地方新兴产业以及行业发展起到了与支撑作用。其中，在金属材料上，该校承担的江苏省自然资金项目和国际合作项目———铜合金纳米结构设计与制备，解决了高强度和高导电之间的矛盾与平衡的难题。”魏伟说。

专家建议，我国在材料领域要取得重大突破，政府要切实改进科技评价体系，重视建立长期稳定的投入机制，有效解决好重大项目的“断奶”现象；要重视构建学术交流平台，优化创新环境、激发创新活力、整合创新资源，凝练学科目标和方向，提高学科建设水平，面向区域、产业和前沿聚焦科学问题，形成、多层次、宽领域的科技合作格局；要重点鼓励一些有实力的科研院所、企业，开展更多基础与应用研究，加大共性关键技术的攻关，支持创新成果在产业的应用，推进材料不断走向，满足我国战略性新兴产业的需求。

此次院士论坛上，来自新能源、材料、人工智能、生物医药、环境领域的26位院士，以及高校、科研院所、相关企业的专家，广泛深入开展学术交流、探讨前沿问题、分享创新成果经验。同时，由国家能源集团牵头，广州能源研究所、常州大学和低碳研究所共同组建了“新能源与环保协同创新中心”。

（科技日报常州5月12日电）