PE管和夹砂玻璃管道都是常用的供水管道，前者的使用范围般更广。那么什么样的原因更受欢迎呢？然后我们在下面的内容中对两者进行了比较。经过比较，在两者之间犹豫不决的朋友可能不知道选择哪个管道，接下来小编进行两者对比介绍：
 
       PE管工程造价节约30%-50%，综合造价与水泥管基本相同。与夹砂玻璃管道相比，只需工程造价的1/5，与同类型的HDPE中空缠绕管相比，也可节约25%-50%，工程维护费用极低，是其他管材的1/5。玻璃钢夹砂管工程造价昂贵，比塑料管都贵。
 
       地质要求：PE管能适应不良地基条件下的施工，避免地基沉降对管道性能的影响。特别是沿海地区，工程地质条件普遍较差，沉降严重。与其他管道相比，这种管道具有优势。由于借用角度的限制，在地层长期不均匀沉降的过程中，每分钟转数的管道很容易造成接缝渗漏，从而增加了维修和维护成本。
 
       密封性能：PE密封性能好，无泄漏，泄漏率可控制在1%以内。RPM管道般采用双“o”型密封圈，12米的RPM管道般采用微小的角度变化，容易翻倒前或后橡胶圈，造成安装不必要的麻烦和潜在的漏水。此外，RPM管道施工规范规定管道的弯曲和转角不得超过1度，因此管道连通稍有不均匀或两侧壁角度变化较小，都会导致接口转角过大，造成潜在漏水。
 
       循环量：PE粗糙度系数0.009，内壁光滑，耐水，不结垢。砂管粗糙度系数0.01，内壁不够光滑，水流阻力大。
 
       通过本文的详细对比可以看出，PE管比夹砂玻璃管道更便于铺设和施工，密封性能更好，循环能力更强，将来维护更方便。综合考虑各种因素，前者无疑是更理想的管材。