我們知道隨著工業(yè)的大力發(fā)展，各行各業(yè)都需要使用到各種分析儀器，其中直讀光譜儀在冶金、化學(xué)、制藥、機(jī)械、新材料開發(fā)、航空、宇宙探索等很多領(lǐng)域都有著很廣泛的應(yīng)用。當(dāng)然傳統(tǒng)的化學(xué)分析方法也在很多領(lǐng)域應(yīng)用。那么在直讀光譜儀和化學(xué)分析法二者之間到底有什么區(qū)別呢？下面光譜儀廠家——創(chuàng)想儀器GLMY小編就給大家簡單闡述一下。

1.化學(xué)分析法的優(yōu)點

化學(xué)分析法是國家實驗室所使用的仲裁分析方法，準(zhǔn)確度高；對于各元素之間的干擾可以用化學(xué)試劑屏蔽，做到元素之間互不干擾，曲線可進(jìn)行非線性回歸，確保了檢測的準(zhǔn)確性；取樣過程是深入樣品中心和多點采集，更具有代表性，特別是對于不均勻性樣品和表面處理后的樣品可準(zhǔn)確檢測；應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，局限性小，可建立標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行測定，鋼鐵材料元素化驗分析儀儀器可進(jìn)行曲線自我檢測；購買和維護(hù)成本低，維護(hù)比較簡單。

2. 直讀光譜儀的優(yōu)點

直讀光譜儀采樣方式靈活，對于稀有和貴重金屬的檢測和分析可以節(jié)約取樣帶來的損；?測試速率高，可設(shè)定多通道瞬間多點采集，并通過計算器實時輸出；對于一些機(jī)械零件可以做到無損檢測，而不破壞樣品，便于進(jìn)行無損檢測；分析速度較快，比較適用做爐前分析或現(xiàn)場分析，從而達(dá)到快速檢測；分析結(jié)果的準(zhǔn)確性是建立在化學(xué)分析標(biāo)樣的基礎(chǔ)上。

分析儀器

3.化學(xué)分析法的缺點：

1.流程比光譜分析法較多，工作量較大。

2.不適用于爐前快速分析。

3.對于檢測樣品會因為取樣過程遭到破壞。

4.直讀光譜儀的缺點：

1.對于非金屬和界于金屬和非金屬之間的元素很難做到準(zhǔn)確檢測。

2.不是原始方法，不能作為仲裁分析方法，檢測結(jié)果不能做為依據(jù)。

3.受各企業(yè)產(chǎn)品相對壟斷的因素，購買和維護(hù)成本都比較高，性價比較低。

4.需要大量代表性樣品進(jìn)行化學(xué)分析建模，對于小批量樣品檢測顯然不切實際。

5.模型需要不斷更新，在儀器發(fā)生變化或者標(biāo)準(zhǔn)樣品發(fā)生變化時，模型也要變化。

6.建模成本很高，測試成本也就比較大了，高速碳硫分析儀當(dāng)然對于大量樣品檢測時，測試成本會下降。

7.易受光學(xué)系統(tǒng)參數(shù)等外部或內(nèi)部因素影響，經(jīng)常出現(xiàn)曲線非線性問題，對檢測結(jié)果的準(zhǔn)確度影響較大。