昨日，九龍坡區(qū)龍泉路倚林佳園小區(qū)1單元的戶主熊明福向重慶晚報(bào)24小時(shí)新聞熱線966988反映：我母親譚云芳于2009年購(gòu)買了這套面積為50平方米的1室1廳住房，同年3月接房，11月母親將房屋過戶到我名下。從2009年3月接房至今，這套清水房一直空置著，沒有裝修，更沒人入住。

　　每到月底，我都會(huì)到新房看看，就是怕有什么單據(jù)寄給我又收不到。本月27日，我看見新房大門上貼著3張于今年3月2日發(fā)出的水費(fèi)催費(fèi)通知單，上面注明我2009年4月、6月和10月水費(fèi)分別為255元、146元和268元，合計(jì)共欠水費(fèi)669元。

　　看到這幾張催費(fèi)單，我一下子懵了：這新房至今我都還沒裝修，甚至還沒通知物管開總水閥，我趕緊通過物管查看新房水表，計(jì)數(shù)器顯示總用水量是零。這下我更納悶了，既然我家水表指數(shù)顯示都是零，怎么又會(huì)產(chǎn)生600多元水費(fèi)？退一步說，就算我在2009年那幾個(gè)月里用了水，為何在2011年3月才向我催費(fèi)？

　　昨天下午，重慶晚報(bào)記者在熊先生新房看到，該清水房的確沒有裝修過的痕跡。在廁所，熊先生當(dāng)著重慶晚報(bào)記者的面擰開水龍頭，未見出水。“廁所我還沒有設(shè)置地漏，如果真是用了這么多水，這水是怎么從屋里排出去的，根本不可能嘛。”對(duì)此，熊先生很無奈。

　　該小區(qū)物管處李女士證實(shí)，熊先生接房后尚未辦理許可證進(jìn)行裝修，因此還沒有開啟熊先生新房的水閥，不可能產(chǎn)生用水量。接著，物管人員打開水表房，重慶晚報(bào)記者看到，熊先生新房水表指數(shù)顯示的確是零。

　　隨后，重慶晚報(bào)記者陪同熊先生來到市自來水公司九龍坡營(yíng)管所，繳費(fèi)大廳一工作人員通過熊先生的用戶卡號(hào)查詢后，稱669元總金額是由用水72噸的原始水費(fèi)加上從2009年至今的滯納金（每天為千分之五）組成。至于為何2009年的水費(fèi)直到現(xiàn)在才向用戶張貼催費(fèi)通知單，她稱熊先生新房的水表是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)水表，向用戶傳達(dá)催費(fèi)通知是從今年初才開始的。

　　一位自稱姓巫的工作人員解釋，網(wǎng)絡(luò)水表添加有電腦芯片，用水量數(shù)據(jù)是網(wǎng)絡(luò)公司通過遠(yuǎn)程獲取的，不需抄表員上門抄表，像熊先生這樣的情況也出現(xiàn)過，大都是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)公司數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤和水表安裝錯(cuò)誤造成。

　　“系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示熊先生新房是在2009年里有3個(gè)月產(chǎn)生了用水量，之后至今未再出現(xiàn)過用水?dāng)?shù)據(jù)，我們分析原因是開發(fā)商安排的施工人員在安裝該網(wǎng)絡(luò)水表時(shí)將芯片與其他住戶接錯(cuò)，2009年熊家水表顯示的那3個(gè)月用水?dāng)?shù)據(jù)實(shí)為其他住戶的用水量，之后未再產(chǎn)生用水量表明此失誤已經(jīng)得到糾正。”巫先生稱，他們將盡快通知相關(guān)部門，將熊先生家用水卡賬戶上的數(shù)據(jù)清零。