Wi-Fi 6與5G能帶來哪些新的機遇

Wi-Fi 6與5G，NB-IoT與LoRa，云計算與邊緣計算，與其思考誰取代誰，倒不如多思考物聯(lián)網(wǎng)時代它們將會帶來哪些新的機遇。

Wi-Fi 6“主內(nèi)”，5G“主外”，5G是WiFi 6的有力支撐，WiFi 6可以成5G的補充和延伸，二者融合能夠共推社會發(fā)展。

 

簡單的看，5G要想取代Wi-Fi就需要建設(shè)更多的基站，數(shù)量可能是當下規(guī)劃的幾倍，這又會涉及到大量的資金投入，本來5G建設(shè)的資金投入已經(jīng)讓運營商頭疼不已，因此所謂的5G取代Wi-Fi并不現(xiàn)實。

另一方面，從速率上來看，移動設(shè)備廠商宣傳的5G最重要的3個特征是高速度、大容量、低時延，而一代的Wi-Fi速率比5G 還要快， Wi-Fi 6單流峰值速率1.2Gbps(5G 網(wǎng) 絡(luò)峰值速率1Gbps)，平均來看，Wi-Fi每升級一代所用的時間大約只是移動網(wǎng)絡(luò)的一半左右，所以從的Wi-Fi 6開始，速率會持續(xù)于移動網(wǎng)絡(luò)。

當然，5G取代Wi-Fi還有其他需要考慮的地方，比如流量大漲背后是費用大漲，而免費Wi-Fi優(yōu)勢明顯，終端的類型，移動端的電池耗電問題等。 

Wi-Fi 6與5G的關(guān)系很容易讓人聯(lián)想到NB-IoT與LoRa，在需要公網(wǎng)的場景下，NB-IoT和LoRa具有很強的互補性，但在需要行業(yè)、企業(yè)級專網(wǎng)的項目中，NB-IoT專網(wǎng)方案就和LoRa、ZETA等其他技術(shù)有明顯的替代性優(yōu)勢。

Wi-Fi和5G將長期共存

從網(wǎng)絡(luò)覆蓋上來講，5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)采用的是超高頻頻譜，我們都知道，頻率越高衍射現(xiàn)象越弱，穿越障礙的能力也就越弱，所以5G信號是很容易衰弱的。

如果保持5G信號的覆蓋需要比4G建設(shè)更多的基站。

由于信號的衰減，那么在室內(nèi)、地下等環(huán)境下的衰減會更嚴重，5G網(wǎng)絡(luò)很難覆蓋所有的環(huán)境，在此情況下，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)可以通過路由器在這些地方提供信號。

在5G時代，雖然5G網(wǎng)絡(luò)的容量會大幅提高，但是入網(wǎng)設(shè)備的數(shù)量也會大幅提升，假設(shè)所有的入網(wǎng)設(shè)備都連接區(qū)域內(nèi)的基站，我想5G這條高速公路也會堵死，而Wi-Fi則具有很大的分流作用。

正如需要被處理的海量數(shù)據(jù)，在某一數(shù)值之下，云計算有能力實現(xiàn)數(shù)據(jù)高效、快速處理，但是隨著數(shù)據(jù)的持續(xù)增加，繼續(xù)依靠云計算的能力已然不是最合適的途徑，這也是霧計算、邊緣計算產(chǎn)生的原因，它們之間也應(yīng)該是一種互補、協(xié)同的關(guān)系。

再者，簡單的看，5G要想取代Wi-Fi就需要建設(shè)更多的基站，數(shù)量可能是當下規(guī)劃的幾倍，這又會涉及到大量的資金投入，本來5G建設(shè)的資金投入已經(jīng)讓運營商頭疼不已，因此所謂的5G取代Wi-Fi并不現(xiàn)實。

另一方面，從速率上來看，移動設(shè)備廠商宣傳的5G最重要的3個特征是高速度、大容量、低時延，而一代的Wi-Fi速率比5G 還要快， Wi-Fi 6單流峰值速率1.2Gbps(5G 網(wǎng) 絡(luò)峰值速率1Gbps)，平均來看，Wi-Fi每升級一代所用的時間大約只是移動網(wǎng)絡(luò)的一半左右，所以從的Wi-Fi 6開始，速率會持續(xù)于移動網(wǎng)絡(luò)。

當然，5G取代Wi-Fi還有其他需要考慮的地方，比如流量大漲背后是費用大漲，而免費Wi-Fi優(yōu)勢明顯，終端的類型，移動端的電池耗電問題等。

最后，移動通信在進化，Wi-Fi也在進步，物聯(lián)網(wǎng)時代會有海量的、多樣的設(shè)備實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，而連接的方式也應(yīng)該是異構(gòu)的。

Wi-Fi 6與5G不是取代關(guān)系，而是互相推動、競爭與共存的關(guān)系。

以上便是WIFI、5G、NB-iot、lora、物聯(lián)網(wǎng)的機遇。

若想了解更多，塔石物聯(lián)網(wǎng)。