工頻交流耐壓試驗(yàn)對(duì)絕緣的考驗(yàn)非常嚴(yán)格，能有效地發(fā)現(xiàn)較危險(xiǎn)的集中性缺陷。它是鑒定電氣設(shè)備絕緣強(qiáng)度最直接的方法，對(duì)于判斷電氣設(shè)備能否投入運(yùn)行具有決定性的意義,也是保證設(shè)備絕緣水平、避免發(fā)生絕緣事故的重要手段。

交流耐壓試驗(yàn)有時(shí)可能使絕緣中的一些弱點(diǎn)更加發(fā)展，因此在試驗(yàn)前必須對(duì)試品行絕緣電阻、吸收比、泄漏電流和介質(zhì)損耗等項(xiàng)目的試驗(yàn)，若試驗(yàn)結(jié)果合格方能進(jìn)行交流耐壓試驗(yàn)。否則，應(yīng)及時(shí)處理，待各項(xiàng)指標(biāo)合格后再進(jìn)行交流耐壓試驗(yàn)，以免造成不應(yīng)有的絕緣損傷。

國家根據(jù)各種設(shè)備的絕緣材質(zhì)和可能遭受的過電壓倍數(shù)，規(guī)定了相應(yīng)的出廠試驗(yàn)電壓標(biāo)準(zhǔn)。具有夾層絕緣的設(shè)備，在長期運(yùn)行電壓的作用下，絕緣具有累積效應(yīng)，所以現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定運(yùn)行中設(shè)備的試驗(yàn)電壓比出廠試驗(yàn)電壓有所降低，且按不同設(shè)備區(qū)別對(duì)待(主要由設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性和安全性來決定)。

但對(duì)純瓷套管、充油套管及支持絕緣子則例外，因?yàn)樗鼈儙缀鯖]有累積效應(yīng)，故對(duì)運(yùn)行中的設(shè)備就取出廠試驗(yàn)電壓標(biāo)準(zhǔn)。

直流與交流耐壓試驗(yàn)的優(yōu)缺點(diǎn)：

直流耐壓試驗(yàn)：

能有效地發(fā)現(xiàn)絕緣受潮，臟污等整體缺陷，并能通過電流與泄漏電流的關(guān)系曲線發(fā)現(xiàn)絕緣的局部缺陷。由于直流電壓下按絕緣電阻分壓，所以，能比交流更有效地發(fā)現(xiàn)端部絕緣缺陷。同時(shí)，因直流電壓下絕緣基本上不產(chǎn)生介質(zhì)損失，因此，直流耐壓對(duì)絕緣的破壞性小另外，由于直流耐壓只需供給很小的泄漏電流，因而所需試驗(yàn)設(shè)備容量小，攜帶方便。

交流耐壓試驗(yàn)：

在被試設(shè)備電壓的2.5倍及以上進(jìn)行，從介質(zhì)損失的熱擊穿觀點(diǎn)出發(fā)，可以有效地發(fā)現(xiàn)局部游離性缺陷及絕緣老化的弱點(diǎn)。由于在交變電壓下主要按電容分壓，故能夠有效地暴露設(shè)備絕緣缺陷。但是，交流耐壓對(duì)絕緣的破壞性比直流大，而且由于試驗(yàn)電流為電容電流，所以需要大容量的試驗(yàn)設(shè)備。
綜上所述，直流耐壓試驗(yàn)和工頻交流耐壓試驗(yàn)都能有效地發(fā)現(xiàn)絕緣缺陷但各有特點(diǎn)，因此兩種方法不能相互代替，必要時(shí)，應(yīng)同時(shí)進(jìn)行，相互補(bǔ)充。